?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Завтра - Всемирный День свободы в Интернете - Елена Мариничева
emarinicheva
emarinicheva
Завтра - Всемирный День свободы в Интернете
"...Мы обращаемся от лица организаций "Репортеры без границ","Международная амнистия" в связи с празднованием Всемирного дня борьбы с цифровой цензурой, который должен пройти 12 марта 2009 года...
В настоящее время более двух десятков стран ограничивают доступ в Интернет на регулярной основе. Авторитарные режимы становятся все более эффективными в блокировании доступа к информации, которую они полагают вредной...
Мы призываем  12 марта поддержать идею Интернета как свободного пространства для каждого, независимо от национальности или географического местонахождения, а также осуществить мечту о действительно всемирной сети — пусть даже в течение одного дня. Это будет мощный сигнал для всех «жителей Сети» — людей, организаций и государств..."
Полностью здесь (навел
avvas ):
http://liberty.ru/letters/Otkrytoe-pis-mo-pravozaschitnyh-organizacij-k-korporaciyam-Google-Yahoo-i-Microsoft
Добавлю от себя:
Интернет, блогосфера сегодня - едва ли не единственная в нашей стране площадка свободного выражения мнений. Неслучайно она все больше "засоряется": то "роботы" набегут на блог, то "хитроумный" слив информации заметишь у кого-то( что "не прокатило" в обычных СМИ,  вполне может вызвать доверие  в Интернете, особенно в   ЖЖ),  то по ходу обсуждения "острого" события появится "некто" с пустым журналом, начинающий громко и уверенно вещать:"да все это вранье! я там был! ничего такого не происходило!"  , либо наоборот- посты-обманки...Несомненно, во многом это проявление родимого деспотизма, в тисках которого ни жить, ни дышать невозможно. Противопоставить ему можно только одно. И здесь я прибегну к высказыванию одного из умнейших мыслителей в русском сегменте Интернета - слова принадлежат священнику Якову Кротову:"Противостоять деспотизму может не борьба с деспотизмом, а то, что для него является самым ненавистным - солидарность людей друг с другом"(цитирую по памяти). Хорошо бы в завтрашний день помнить об этом! Да и всегда  не забывать!
ОБНОВЛЕНИЕ ПОСТА: 
Друг, специалист по защите информации в Интернете ( свой ЖЖ не ведет) прислал любопытную информацию по теме.:"То, о чем ты пишешь (взлом сайтов, набеги "роботов") имеет отношение к несвободе в Интернете, к информационным войнам, но меньше - собственно к цензуре. Недавно проводилась всемирная программа OpenNet Initiative по изучению именно цензуры в Интернете в разных странах. Там участововали четыре очень незаурядных университета: Кембридж, ун-т Торонто, Гарвард и Оксфорд.  Результаты этого мониторинга показали, что как раз Россия цензурирует интернет очень слабо - только эпизодические моменты, вроде попыток закрыть сайт "Кавказ-центр".
В большей степени цензура была, как ни странно, в США, Англии - насколько я понимаю, по линии порнографии и педофилии, в основном. Есть очень подробный отчет об этой программе, там есть и карта цензуры интернета в разных странах:
http://map.opennet.net/filtering-pol.html ,причем с разделением - политическая, социальная и др.
.

Tags:

21 comments or Leave a comment
Comments
gvirinko From: gvirinko Date: March 11th, 2009 10:15 am (UTC) (Link)
а каким образом надо поддерживать свободу в интернете?
emarinicheva From: emarinicheva Date: March 11th, 2009 10:25 am (UTC) (Link)
Если говорить о нас - обитателях ЖЖ- то мне кажется, нужно делать упор на понятии "солидарность" - не врать, не "вестись" на провокации, не "собачиться", а пытаться понять другого (ну это как, к примеру, ты недавно бегала на разные "колокольни":), поддерживать друг друга, - в общем, вести свой блог как ты, к примеру, и такие как ты...:)
gvirinko From: gvirinko Date: March 11th, 2009 10:39 am (UTC) (Link)
так. вечером пропиарю это у себя в жж.

а ещё не могуне отметить вашу осведомленность в инет-терминах, как например "слив информации" :) мне понравилось
emarinicheva From: emarinicheva Date: March 11th, 2009 10:53 am (UTC) (Link)
Да это не только инет-термин. Откуда только сейчас эти "сливы" не вываливаются!Только успевай- уши прочищать да глаза протирать! :))
oleg_orlov From: oleg_orlov Date: March 11th, 2009 11:46 am (UTC) (Link)
Есть еще один термин из этой же оперы: "сливной бачок". )
gvirinko From: gvirinko Date: March 11th, 2009 12:26 pm (UTC) (Link)
:)))) это к человеку м.б. применимо?
oleg_orlov From: oleg_orlov Date: March 11th, 2009 11:57 am (UTC) (Link)

С кем солидарность?

< Результаты этого мониторинга показали, что как раз Россия цензурирует интернет очень слабо - только эпизодические моменты, вроде попыток закрыть сайт "Кавказ-центр".
В большей степени цензура была, как ни странно, в США, Англии - насколько я понимаю, по линии порнографии и педофилии, в основном.
--------------------------------------------------------
- Так с какой цензурой будем бороться?
emarinicheva From: emarinicheva Date: March 11th, 2009 12:03 pm (UTC) (Link)

Re: С кем солидарность?

Солидарность - ЛЮДЕЙ.В ней - возможность противостоять деспотизму и несвободе.Термин "бороться" - мне вообще претит, я его не понимаю.
oleg_orlov From: oleg_orlov Date: March 11th, 2009 12:33 pm (UTC) (Link)

Re: С кем солидарность?

< противостоять деспотизму и несвободе,
- это как, и это где нужно стоять?
Обычно "деспотизм" и "свобода" оказываются по разным сторонам противостояния. По одну сторону - деспотизм, по другую - несвобода.
А нам где "противостоять", между ними? ))
А "несвобода", это чья "несвобода, наша? Как же мы сами себе будем без борьбы противостоять? Без борьбы самим себе противостоять невозможно.)
Да и что это за солидарность такая - с самими собой?..
Хорошо бы еще с кем-нибудь, ты как думаешь? ))
From: (Anonymous) Date: March 11th, 2009 01:13 pm (UTC) (Link)

Re: С кем солидарность?

< Обычно "деспотизм" и "свобода" оказываются по разным сторонам противостояния. По одну сторону - деспотизм, по другую - несвобода. >

Эти две фразы друг другу противоречат, разве нет?
В любом случае, в этом дневнике, насколько я могу судить, ерничать не принято.
Олег Д.
(Deleted comment)
From: (Anonymous) Date: March 11th, 2009 02:22 pm (UTC) (Link)

Re: Анонимно и как бы неизвестно кому:)

Цензура тут ни при чем. Я имел в виду уважение к обычаям дома, в который мы с вами приходим, чтобы поговорить с хозяйкой и друг с другом.
Олег Д.
emarinicheva From: emarinicheva Date: March 11th, 2009 05:46 pm (UTC) (Link)

Re: Анонимно и как бы неизвестно кому:)

Спасибо тебе.
oleg_orlov From: oleg_orlov Date: March 11th, 2009 01:16 pm (UTC) (Link)

Re: С кем солидарность?

<Обычно "деспотизм" и "свобода" оказываются по разным сторонам противостояния, - опечатка. Вместо "свобода" нужно читать "несвобода".
В условиях деспотизма разница небольшая, но, на всякий случай, уточняю...)
From: (Anonymous) Date: March 11th, 2009 01:28 pm (UTC) (Link)

Re: С кем солидарность?

Деспотизм подразумевает ничем не ограниченную политическую власть правителя. Из этого, имхо, следует радикальное ограничение свободы подданных, т.е. их несвобода. Если так, то несвобода как понятие вряд ли может "противостоять" деспотизму.
Олег Д.
(Deleted comment)
From: (Anonymous) Date: March 11th, 2009 02:15 pm (UTC) (Link)

Re: Анонимно и как бы неизвестно кому:)

Это написано по-русски, а смысл я понимаю так: стремиться предотвратить [те или иные] ограничения свободы.
Олег Д.
From: (Anonymous) Date: March 11th, 2009 01:00 pm (UTC) (Link)

Re: С кем солидарность?

Дело в том, что пост касается в основном слова "свобода" в призыве "Репортеров без границ". У нас не потащат в участок прямо из интернет-кафе, как в Узбекистане. Зато легко могут задосить (DDoS,denial-of-service attack) неугодный сайт, могут его взломать, могут завалить оскорбительным спамом в комментах, и т.п. - такие факты есть. Так же как и стилистически очевидное присутствие шататных агитаторов в дискуссиях (в Китае эта работа ведется открыто от имени правительства). Т.е. у нас некоторые задачи, решаемые в тех "двух десятках" режимов открытой государственной политцензурой, решаются другими средствами перечисленными выше - анонимно и неизвестно как бы кем. Имхо, это не лучше открытой цензуры.
Олег Д.
emarinicheva From: emarinicheva Date: March 11th, 2009 05:59 pm (UTC) (Link)

Re: С кем солидарность?

Спасибо еще раз, Олег, К сожалению, с моим френдом пришлось расстаться.
From: (Anonymous) Date: March 11th, 2009 07:23 pm (UTC) (Link)

Анонимно и как бы неизвестно кому :)

Вот она, свобода слова: когда нечего ответить, удаляют и банят.
Очень по-путински. ;-)
emarinicheva From: emarinicheva Date: March 11th, 2009 07:32 pm (UTC) (Link)

Re: Анонимно и как бы неизвестно кому :)

А Вы еще не поняли, что здесь исключительно горячие поклонники Путина собрались? Предполагаю, что это Вы со мной продолжаете переписываться, уважаемый Олег О.! Никто Вас, кстати, пока что не "банил"...
don_doctor From: don_doctor Date: March 11th, 2009 07:09 pm (UTC) (Link)

thвобода!

я всегда за свободу и против цензуры!!! лена, я вас горячо поддерживаю!!!!!!!!!! кстати, в своё время писал у себя про "свобода есть осознанная необходимость". я точно не знаю, но мне кажется, эту фразу неправильно понимают: она говорит не о том, что СВОБОДА - ЭТО ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. чушь! она имхо вот о чём: свобода ДОЛЖНА БЫТЬ осознанна как необходимость. свобода есть осознанная необходимость СВОБОДЫ! вот так, рекурсивненько) тут ключевое слово - осознание. без него вообще о чем мы? а если у человека есть осознание - в кастанедовском смысле слова - то он по определению свободен.
к сожалению, 99% людей всё еще живут в запретительной парадигме, они почему-то думают, что если запретить всё "плохое", то останется только "хорошее". эх.
вообще, моя мизантропия растёт прямо пропорционально течению времени, и, боюсь, что по экспоненте. вот, последнее время как зайду в ЖЖ, так через 10 минут уже думаю - что-то дождь из кипящей серы запаздывает, давно пора ему выпасть, гыгыгы)))))
emarinicheva From: emarinicheva Date: March 11th, 2009 07:27 pm (UTC) (Link)

Re: thвобода!

Ну это хорошо. Плохо то, что Вы куда-то на долгое-долгое время пропадаете. Я так не играю... Не исчезайте больше, пожалуйста!
21 comments or Leave a comment