?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
" Сейчас есть только одна область украинского, которая… - Елена Мариничева
emarinicheva
emarinicheva
"Сейчас есть только одна область украинского, которая действительно является украинской. Это литература. Украинская литература, питание для которой и продукт которой  - украинский язык. Это даже не гетто... Это, похоже, единственная   украинская  подлинность. Так что следующим шагом дьявола в его беспроигрышной игре будет то,  что украинской литературой станут считать всё, написанное на разных языках в этой стране. Пора бросить карты, выйти из игры и начать высказываться точно. Даже зная, что от заточки такой ход не спасает".
Тарас Прохасько
отсюда: http://gk-press.if.ua/node/9478#.Ud3I3fJ97mw.facebook

Tags:

22 comments or Leave a comment
Comments
(Deleted comment)
emarinicheva From: emarinicheva Date: July 11th, 2013 08:10 am (UTC) (Link)
Полагаю, что Прохасько имел в виду современную ситуацию в Украине. Это же не филологическая, а, скорее, публицистическая, общественно-политическая заметка.И не о том, куда кого причислять, а о роли и значении украинского языка в сегодняшней Украине.
Как кого называть - не знаю. Мне больше по душе считать того же Гоголя частью мировой культуры. Любопытна формулировка Лины Костенко: "Гоголь - русский писатель, но украинский гений". Хотя для меня Гоголь всё же украинский писатель.
(Deleted comment)
emarinicheva From: emarinicheva Date: July 11th, 2013 08:35 am (UTC) (Link)
А если в произведении не будет ни строчки об Украине? Что тогда?

Думаю о Набокове. Для меня он самый русский из русских. В то же время в "Лолите", например, о России - ни слухом, ни духом. Да и написана она не по-русски.
(Deleted comment)
emarinicheva From: emarinicheva Date: July 11th, 2013 09:02 am (UTC) (Link)

Re: А если в произведении не будет ни строчки об Украине?

Звучит очень правильно и хорошо, и невозможно это мнение не разделить. И в то же время - если украинский язык и литература на украинском(как его средоточие и вольное дыхание!) исчезнут, растворясь в иных, то... По-видимому, в этой теме скрыто противоречие, которое нельзя разрешить, но можно только выдержать.
(Deleted comment)
emarinicheva From: emarinicheva Date: July 11th, 2013 12:40 pm (UTC) (Link)

Re: А если в произведении не будет ни строчки об Украине?

Понимаю Вас. Мне кажется, Вы - один из тех, кто ментально как раз выдерживает противоречие, о котором я говорила выше, не скатываясь ни в одну, ни в другую крайность.
Как можно догадаться, там, где живу я, преобладает( да нет! только она практически и существует - как на государственном, так и на обывательском уровне) лишь одна точка зрения: Украина - это та же Россия и язык там должен преобладать русский (тем более, что таково положение вещей - с языками - и по факту).

Подкорректировала комментарий, чтоб действительно не провоцировать спор :)

Edited at 2013-07-11 12:45 pm (UTC)
(no subject) - nazavzhdy - Expand
emarinicheva From: emarinicheva Date: July 11th, 2013 02:10 pm (UTC) (Link)
Спасибо, Сашко.
Абсолютно согласна вот с этим: "Цікава стаття. Яка більше змушує до роздумів і до пошуку відповіді на поставлені запитаняя, ніж до крапок.."
uawarrior_south From: uawarrior_south Date: July 11th, 2013 05:51 pm (UTC) (Link)
Сучукрлит (простите оно так назвается) - это просто маскульт, он вполне себе существует. Как там шутили в камеди-клабе - у Донцовой сломалась ножка шакафа - чтобы подпереть его она написала книгу. Сколько угодно такой литературы уже есть на украинском, имхо. Ни разу не вижу, чтобы люди ей восхищались.

Церковь - вот промоутер украинского языка.
Действительно единственный.

Политика у нас тоже украинизированна весьма. Не-украиноязычный политик - однозначно маргинал.

Декадентский текст, может на 1991-95 еще можно понять.
Сейчас, после 2004-05 - это как то странно смотрится.
emarinicheva From: emarinicheva Date: July 11th, 2013 06:17 pm (UTC) (Link)
Любопытно: из ныне живущих украинских авторов Вы совсем никого не воспринимаете всерьёз? Ни одно из современных произведений (прозаическое либо поэтическое)?
uawarrior_south From: uawarrior_south Date: July 11th, 2013 09:20 pm (UTC) (Link)
Очень интересный вопрос Вы задали Лена.

Давайте расширим его - кто вообще из писателей постСССР войдет как классик из русской, украинской, белоусской, прибалтийской литературы по вашему мнению? Что-то я не вижу имен.

Достоевский прижизни имел репутацию - а сейчас что-то не видно людей способных поднять дух истории, выразить его.

Может я и не прав, современных мало читаю.

На Ваш вопрос:

Жадан может вырасти, имхо, лет через ... много.
Прохасько не читал. Если Вы скажете, что он может - то прочту.

emarinicheva From: emarinicheva Date: July 12th, 2013 06:51 am (UTC) (Link)
Ой нет, такие капитальные прогнозы я давать не стану :)
На современную литературу смотрю несколько иначе: в большей или меньшей степени, с большей или меньшей степенью таланта она отражает то, что находится вокруг и внутри современного человека, тем и интересна.

Мне кажется, Вам может быть интересна Мария Матиос ( не всё у неё, а прежде всего мои любимые "Солодка Даруся" и "Нация"). Мне даже интересно было бы узнать Ваше мнение о, скажем, рассказе "Двенадцать служб" из сборника "Нация" (и "Дарусю", и "Нацию" я перевела на русский, есть книжки).
uawarrior_south From: uawarrior_south Date: July 12th, 2013 05:48 pm (UTC) (Link)
Нууу во-о-от... :)

А Вы хитрюга. Хотел от Вас получить целеуказание как от настящего профи - а Вы тут все филосфски обернули.

Хорошо, возьмусь за Матиос.

ЗЫ. Опасный синдром - оскудение духа, бедность проблематики. Даже бедность не в ширине охвата - в глубине, в погружении в жизненную ситуацию.
Это и по киносценариям, и по текстам песен заметно. Комплексное заболевание крыльев, оскудение духа.

В опасное время живем. Это очень не-хороший синдром, почти как 100 лет назад в то же время - всего много, но все ни о чем.
From: (Anonymous) Date: July 12th, 2013 01:04 pm (UTC) (Link)
Больно ему...
пМВ
iglusha From: iglusha Date: July 15th, 2013 04:31 pm (UTC) (Link)
Cамый главный шаг дьявола -- это солидаризация с любыми подонками, лишь бы они были за "украинскую идею".
emarinicheva From: emarinicheva Date: July 15th, 2013 04:59 pm (UTC) (Link)
Я думаю, что у дьявола все шаги - главные.Солидаризация с подонками: за (или против) украинскую (либо какую другую) идею - один из них.

Edited at 2013-07-22 11:53 am (UTC)
From: (Anonymous) Date: July 22nd, 2013 04:25 am (UTC) (Link)
Прочитал статью писателя, ничего не понял. С какими подонками он вынужден солидаризироваться ради "украинской идеи", т.е. языка?
emarinicheva From: emarinicheva Date: July 22nd, 2013 11:56 am (UTC) (Link)
Это уже не о писателе мы заговорили, а о дьяволе с его шагами :)
iglusha From: iglusha Date: July 22nd, 2013 02:29 pm (UTC) (Link)
с нацюками, с клерикалами и прочими авторитарно-правыми.
iglusha From: iglusha Date: July 22nd, 2013 03:04 pm (UTC) (Link)
ЗЫ Речь не столько о Прохасько (хотя и он здесь далеко не без греха), сколько значительной части так называемых украинских интеллектуалов. Да и вообще украинского общество На фоне всего этого выяснение, кто какой культуре принадлежит, кажется просто издевательством.
22 comments or Leave a comment